過去の事例

ガマリエルはイエスを信じていた訳ではないが、理性的な議論を持ち込むことで、議員たちに冷静な判断を迫った。彼は使徒たちをしばらく外に出させた上で、こう語り始める。
「イスラエルの皆さん。この人々をどう扱うか、よく気をつけてください」。別の訳では、「イスラエルの人たち、あの者たちの取り扱いは慎重にしなさい」（新共同訳）となっている。次にガマリエルは、慎重にすべき歴史的理由を2 つ挙げる。
「というのは、先ごろチゥダが立ち上がって、自分を何か偉い者のように言い、彼に従った男の数が四百人ほどありましたが、結局、彼は殺され、･･･。その後、人口調査のとき、ガリラヤ人ユダが立ち上がり、民衆をそそのかして反乱を起こしましたが、･･･」。（1）最初に挙げられたのは、チゥダの例であるが、この反乱に関しては、詳細な記録が残っていない。この運動は一時的に広がったが、結局は消滅しょうめつした。（2）次に、ガリラヤ人ユダの例が挙げられる。①これは、紀元6年に起こった納税に反対する運動である。これも、一時的に広がったが、結局は消滅した。②納税に反対する戦いは、次の数十年で熱心党の運動へと発展して行く。ちなみに、紀元66 年の反乱（第一次ユダヤ戦争）は、熱心党が主導したものである。

忠告

「･･･あの人たちから手を引き、放っておきなさい。もし、その計画や行動が人から出たものならば、自滅してしまうでしょう。しかし、もし神から出たものならば、あなたがたには彼らを滅ぼすことはできないでしょう。もしかすれば、あなたがたは神に敵対する者になってしまいます」。（1）ガマリエルの忠告は、以下のようなものである。①この運動が人から出たものなら、自滅するだろう。②この運動が神から出たものなら、彼らを滅ぼすことは出来ない（それどころか、神に敵対する者になる）。③それゆえ、手を引き、放っておくべきである。（2）この忠告をどのように評価すべきか。①この忠告は良い結果をもたらしたが、忠告の内容は常識に基づくもので、真理そのものではない。なぜなら、神から出ていないのに長続きしている団体は、いくつもあるからだ。②ガマリエルが提案すべき内容は、イエスがメシアであるかどうかをヘブル語聖書（旧約聖書）に基づいて論じることである。
人は、イエス・キリストに対して中立であることは出来ない。私たちはイエス・キリストを救い主と信じる信仰に導かれ、大いに喜んでいる。